Crítica: “Transformers: El lado oscuro de la luna”

Michael Bay nos presenta la última entrega de Transformers que va a dirigir y se ha encargado de promocionarla tan bien que casi nos creemos que es un espectáculo nunca antes visto y disfrutable 100%. Desde luego los trailers no dejaban lugar a dudas; Nos dejaron literalmente sin respiración. Y es que si algo tiene Bay es que sabe rodar las escenas de acción y manejar los efectos especiales como nadie. El “engaño” está en que las escenas del trailer se encuentran TODAS en la última hora de metraje. La primera hora y media es un pequeño suplicio con sólo una setpiece que nos despierte. Bueno, en honor a la verdad, tampoco aburre tanto esa primera parte pero está claro que 25 minutos se podrían haber eliminado sin miramientos y habría quedado una película de casi dos horas bastante más… agradecida.

No podemos pedirle peras al olmo y tampoco que las películas de Transformers tengan una profundidad aplastante pero sí que debemos exigir un mínimo de sentido a la historia que nos quieren contar y unos personajes mínimamente trabajados. Pues bien, Ehren Kruger, después de haberse reído en nuestra cara escribiendo la segunda parte de la saga, vuelve en “El lado oscuro de la luna” a marear la perdiz extendiéndose con una trama que realmente no daba para tanto tiempo y a plagar el guión de frases insulsas.

Respecto a los personajes la cosa sigue más o menos igual; Sam sigue siendo un chulo follapavas que va de guay después de haber salvado al mundo dos veces, por eso apenas le cuesta dos segundos ligarse a la nueva chica de la saga. Este nuevo carácter es el mayor error de Transformers ya que si con algo podía identificarse la gente es con ese protagonista de la primera parte, un friki que está enamorado del pivón de turno con el que no tiene ninguna posibilidad. Ahora, como digo, es muy diferente y yo personalmente no lo soporto.

Los de Josh Duhamel y Tyrese Gibson siguen con su rollo del ejército, esta vez con escenas más acertadas y entretenidas (porque la parte de Egipto de la segunda es un auténtico truño, por mucha acción que haya). Y Rosie Huntington-Whiteley consigue que nos olvidemos de Megan Fox y su aspecto de kinki buenorra en dos segundos. Como actriz no podemos esperar mucho pero llega al mínimo, algo que no todas las modelos podrían decir (¿Le habrá dado clases Jason Statham? XD).

Conclusión: Nunca he sido seguidor del mundo Transformers, por eso no sé si la nula profundidad de la trilogía creada por Michael Bay es culpa del director o por el contrario nunca ha habido demasiado donde rascar en la historia de los juguetes de Hasbro. Sea como sea yo creo que la cuarta parte, que por supuesto se va a hacer, necesita un cambio radical. Ya se están empezando a cocer los rumores. Los primeros apuntan a David Yates como nuevo director (el dinero que han hecho las últimas cuatro entregas de Harry Potter lo avalan) y nada más y nada menos que Jason Statham como nuevo protagonista (Shia tampoco quiere repetir). Ambos podrían darle un toque más oscuro (algo que pide a gritos la saga). Yo con estos dos involucrados en el proyecto iría al cine mucho mucho más animado, la verdad…

¿Qué podemos esperar de “Transformers: El lado oscuro de la Luna”? Pues una tercera parte que simplemente es otra aventurilla más del grupo de robots gigantes. Es la más catastrofista y está claro que la más espectacular pero no cierra nada, todo queda más o menos igual que estaba, con algunos buenos y malos menos pero sin muchos cambios, confirmación de la mediocridad del guión. Pese a todo es entretenida  y sólo por ver algunas setpieces realmente merece la pena pagar la entrada, lo reconozco (la escena del edificio por ejemplo es una auténtica maravilla). Y por cierto, el que Bay haya tenido que rodar en formato 3D ha beneficiado a todos ya que se ha ralentizado bastante el estilo videoclipero y podemos disfrutar de algunas escenas geniales a cámara lenta.

Nota: 5,7

4 pensamientos en “Crítica: “Transformers: El lado oscuro de la luna”

  1. Alaaaaaa como te pAsas!!! Solo 5,6.
    No estoy de acuerdo contigo para nada. No pasa hora y media sin acción a tope. Solo 1 hora y 11 minutos que es cuando esta la persecución de transformers por la carretera. Y menuda set piece. Y luego ya no para hasta el final ni un segundo.
    Vale que le cuesta arrancar demasiado. Vale que la historia sea enrevesadas y tonta… Pero para un fan del genial Michael Bay , como soy yo, eso ya lo sabemos.

    Si te metes en una peli de michael esperando ver arte y ensayo directamente eres imbécil. Sin mas. Da lo que promete: acción, espectáculo, divesion … Y eso no todo el mundo lo da. Por ejemplo saga piratas 3 y 4.

    Y aunque la tia sea mala actriz, estoy seguro que un montón de chicos ni se van a dar cuenta debido a que lo unico en lo que se van a fijar es en su “perfección” como tia. Al igual que jason statham, Jejejejje

    Creo que la infravalore y yo me lo pasé pipa pese a su primera hora mas lenta. Le doy por eso un 7,8. Me lo pase genial y la quiero en bd si o si.

    Estoy de acuerdo en que la nueva personalidad de chulo de shia no mola tanto… Pero no en que quedaría ways el tándem jason statham y David yates. Jason demasiado mayor. Y David yates tiene mucho que demostrar al fin y al cabo todas las escenas de acción son dirigidas por directores de segunda unidad y magos de los fx. Sin embargo Michael Bay lo controla TODO.

    Película super entretenida sin mas. Tresformers. Que ganas de la 4. Ojala que la haga reny harlin con Michael cera, jjejeje eso molaría mazo.

    Jp4 evr

  2. Jejejeje Pablito, se q te pegas estos bodrios pa poder comentarlos (o porque tu novio te obliga, jeje). Afortunadamente a mi y a mi novio nos bastó ver la primera pa no querer saber más de esta saga.

    El actor tiene una cara insoportable y no me mola nada. El otro dia me partí en dos cuando leí una noticia sobre Shia q decia: “el guapisimo actor…” y el/la ciego/a reportero/a jajaja

    • Pues si airansito, el solo ve estas pelis porque me molan a mi. Jajjajaja. Tambien he de decir. Que solo veia transporter por mi y al final se hizo fan de jason statham ( supongo que porque esta bueno, Jajajaj) pero al menos las va a ver sin rechistar.

      Cuando veas la 3 seguro que al menos te parece entretenida. Mientras tanto a ver pelis de kiarostami o lars von trier, jajajajjaj

      Jp4evr

      Pd: cuales son por curiosidad tus 20 pelis favoritas?

  3. Jajaja bueno a mí también me gustan aunque esta saga en concreto no es de mis favoritas. Además el trailer pintaba tan bien que no iba a rastras precisamente… De todos modos aunque no me gustaran nada iría a verlas si mi novio las quisiera ver y lo mismo al contrario jeje. Suerte que solemos coincidir en casi todo *ejem-Amelie-ejem* jajaja. Y también es verdad que me encanta verlas para comentarlas y ponerlas a parir si lo merecen😄.
    Y sí, soy fan de Jason Statham pero porque es el mejor actor de acción (con perdón de Bruce Willis). Me encantan las galletas que mete, es la milk😀

    JP 4ever

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s