Rincón de Lectura: “Harry Potter y las reliquias de la muerte” – J.K. Rowling

Acabo de terminar de leer por segunda vez  “Harry Potter y las reliquias de la muerte”, la séptima y última parte de la saga de la gran J. K. Rowling. He de decir que esta vez lo he disfrutado tanto como la primera y me he autoconvencido de que éste es el mejor capítulo con diferencia aunque le tengo un especial cariño a “El prisionero de Azkabán”.

La trama sigue de nuevo a Harry, deprimido en Private Drive tras la muerte de Dumbledore. Además Rita Skeeter planea publicar una biografía en la que promete sacar a la luz todos los trapos sucios del director. Tras despedirse de los Dursley y enviarlos a un lugar seguro (ya que una vez que Harry cumpla 17 años el hechizo de protección los deja tan indefensos a ellos como a él mismo ante Voldemort), se inicia un elaborado plan para llevar a Harry hasta La Madriguera. En una lucha aérea contra los mortífagos comenzarán las primeras muertes importantes y Harry no se librará de Voldemort y los suyos ni siquiera en la boda de Bill Weasley y Fleur Delacour.

Ron y Hermione acompañan a Harry en la búsqueda de los restantes Horrocruxes tal y como Dumbledore les encomendó. Son seis (se supone) y dos de ellos ya están destruidos: El anillo de Sorvolo por el que murió Dumbledore y el diario de Tom Ryddle que Harry destruyó en su segundo año en Hogwarts. Ahora deben encontrar el guardapelo verdadero de Slytherin, un objeto valioso de Helga Hufflepuff, otro de Rowina Ravenclaw y uno mucho más “vivo” y peligroso que descubrirán más adelante. Una vez destruidos podrán derrotar por completo a Voldemort. (No hago referencia a las reliquias de la muerte para que los Spoilers sean casi inexistentes).

En “Las reliquias de la muerte” Rowling hace un repaso de casi todos los personajes importantes que han ido “apareciendo y desapareciendose” durante los seis años que Harry pasa en Hogwarts. Además todas las cuestiones importantes tienen su respuesta en este último volúmen, desde “la verdad” sobre Snape hasta la resolución de algunas relaciones que llevan gestándose desde el principio de la saga y que han sido tremendamente estimulantes para todos los fans.

SPOILER El capítulo final transcurre 19 años después de la batalla en Hogwarts y en él Rowling nos muestra en tan sólo unas superficiales pinceladas, cómo es la vida de los supervivientes. Es un capítulo corto, mucho menos informativo de lo que todos hubiésemos deseado pero creo que no dejará a nadie insatisfecho. FIN DE SPOILER

 Conclusión: Con esta última parte se nota que J. K. Rowling lo tenía todo muy bien pensado y estudiado desde el principio. Se mantienen la calidad (siempre en aumento), la tensión, los pequeños misterios, el humor y esos grandiosos detalles que hacen de ésta una de las mejores sagas de la literatura contemporánea. Este octubre (y el próximo Julio) nos esperan en el cine escenas que prometen ser antológicas como por ejemplo la lucha en Privet drive, el encuentro con Nagini,  la huída de Gringotts o la última batalla en Hogwarts y sobretodo el FINAL que llevamos años esperando. Todo un espectáculo que yo desde luego no me pienso perder…

Crítica: Furia de titanes (2010)

El remake de “Furia de titanes” se postulaba como uno de los grandes estrenos pre-veraniegos de este 2010. Los trailers han cumplido con su función de forma impecable porque prometían mucho más de lo que ofrece el producto final.

El argumento de esta nueva versión es prácticamente el mismo: Una familia de pescadores encuentran a un niño al que adoptan y crían como si fuera su propio hijo. Perseo crece como un humano normal y corriente desconocedor de que en realidad es un semidios. Un día su vida cambia de forma radical al perder a toda su familia en una repentina batalla entre humanos y furias. El causante de esta lucha es Hades, que se propone líderar el reino de los Dioses, un sitio que le fue vetado milenios atrás.

Perseo por su parte se embarca en un viaje contrarreloj para salvar el mundo de los humanos y evitar que Hades lo convierta en el infierno que tan bien conoce. Para ello tendrá que luchar contra todo tipo de bestias ayudado sólo por un reducido grupo de hombres y un fiel aunque inconstante Pegaso (de color negro azabache en esta nueva versión).

Mal empezó la película cuando, pasados 20 minutos aún no había ocurrido nada relevante. Además el guión es una retahíla interminable de frases enrevesadas que no hacen más que aburrir y cansar al espectador. Yo, inocente de mí, pensaba que la cosa mejoraría en las escenas de acción… Pero no. Louis Leterrier hace en esta ocasión un trabajo parecido al que suele ofrecernos Paul Greengrass, es decir, no deja ver nada con movimientos de cámara innecesarios y coreografías mal planificadas.

Los efectos especiales, para rematar, no son tan espectaculares como parecía en un principio. La escena con los escorpiones canta bastante en multitud de ocasiones, el acompañante de la antorcha azul (que por cierto no sé bien de donde sale porque no se paran a explicar nada) parece un monstruito de los Power Rangers y Medusa da vergüenza ajena… No sé porque a veces se empeñan en rehuir de un buen maquillaje y utilizan unas técnicas de animación que, para una película en imagen real (y sin tener detrás James Cameron), se les quedan más que cortas si se trata de primeros planos y secuencias enteras. Pasaba lo mismo en “Soy leyenda”. En las dos primeras partes de Harry Potter, por ejemplo, se usa esto mismo como apoyo a tomas de Quidditch (entre otras) especialmente díficiles y, al ser pocos segundos casi ni se nota. En fín, es otro fallo más de los millones que tiene Furia de titanes.

Respecto a los actores debo defender a Sam Worthington que intenta mantener el tipo con un guión que no tiene demasiado de donde sacar. Liam Neeson y Ralph Fiennes consiguen elevar un poco la calidad de las actuaciones pero de poco sirve con personajes tan planos como los que nos ofrece esta película.

Ya que no somos demasiado partidarios del 3D (y menos en esta película que está completamente adaptada a este formato en post-producción), fuimos a verla a una sala normal y corriente y por lo que he leído esta vez nos salvamos de gastarnos más dinero porque el resultado final parece ser un verdadero timo.

Conclusión: Furia de titanes me ha decepcionado mucho. No hay nada realmente brillante en la película, ni siquiera algunas setpieces que a priori prometían ser espectaculares. No hay tampoco empatía con ninguno de los personajes por su falta de carisma y por ello sus muertes no nos importan demasiado. Ni siquiera el guión, como he mencionado antes, consigue interesar aunque sea mínimamente. Vamos, que si ha recaudado 64 millones es por el elevado precio de las entradas en 3D. Lo tengo claro.

Box office: “Furia de titanes” directa al número 1

Esta semana “Clash of the titans”, la nueva película protagonizada por Sam Worthington (el actual rey de los blockbusters), debuta con 64 millones de dólares. Una cifra que aunque no es espectacular sí que es más que suficiente para un estreno de este tipo. El 3D está claro que ayuda mucho en esto de la recaudación y ahora que está tan de moda la gente va a ver casi lo que sea si es en este nuevo formato. Yo la vi en 2D pero por lo que dicen la transformación a 3D en esta película es un auténtico timo.

La última película de Tyler Perry (a éste podríamos llamarlo el rey del público afro-americano) llamada “Why did I get married too”  entra en segunda posición y casi me atrevería a decir que es la primera que no consigue un primer puesto en su estreno. De todos modos 30 millones no está nada mal si tenemos en cuenta su presupuesto (10 millones menos).

El bronce es para “How to train your dragon” que consigue acumular 92 millones, algo más de la mitad de lo que costó. Que termine considerándose un éxito dependerá de si consigue mantenerse dos o tres semanas y llegar a doblar su actual recaudación (algo practicamente imposible, la verdad). No será un éxito para los estudios pero para el público y la crítica sí que lo es, algo que no le viene nada mal a Dreamworks si tenemos en cuenta el aluvión de secuelas de dudosa calidad que planean estrenar en los próximos años.

En cuarta posición debuta la nueva película de Miley Cirus, otro clon de películas como “Dear John” y “Remember me”. Ella es el mayor reclamo y con un fin de semana ya está dando beneficios así que por ahora Miley “funciona” mejor incluso que Robert Pattison que, fuera de la saga crepúsculo, no parece captar el menor interés.

La quinta posición es para “Alice in Wonderland” que, como era de esperar, está ya cayendo a toda velocidad de la taquilla americana. Entró de forma espectacular superando en su estreno a “Avatar” pero lo importante, como debeis saber, es mantenerse y la cinta de Cameron lo hizo de forma espectacular. Aun así “Alicia” es la película más taquillera de Tim Burton y con más de 400 millones de beneficios pueden estar todos sus responsables dando saltitos como el mismísimo conejo blanco.

Los últimos cinco puestos del top 10 son para “Hot time tub machine” (un fracaso con apenas 28 millones), “The Bounty Hunter” con Jennifer Anniston que sigue sin convencer al público y llega a unos decepcionantes 49 millones, “Diary of a Wimpy Kid” que entró muy bien pero se ha desinflado en 46 millones, “She’s out of my league” (otra comedia fallida) y por último “Shutter Island” que ya está a punto de caer de los primeros puestos con unos inmerecidos 123 millones de dólares.

La próxima semana el estreno principal es Date Night, la nueva comedia del gran Steve Carrell y Tina Fey.